FON: ideando un nuevo sistema de puntos

FON es una Comunidad WiFi que se basa en un sistema de privilegios de usuarios para compartir Internet. Existen tres tipos de usuarios: Aliens, que pagan para conectarse a un router FON; Linus, que se conectan gratuitamente a otros routers FON por estar compartiendo gratis el suyo; y Bills, que comparten su FONera a cambio de dinero y se conectan a otras pagando. Para ello, FON distribuye sus routers, llamados "FONeras", con el software modificado y preparadas para el fin que se le va a dar: compartir Internet a otras personas.

Hace unos días recibí un Newsletter de Skype en el que anunciaban la venta de un router FON más 400 minutos de Skype Out por 10 €. A raíz de esta oferta decidí informarme sobre las condiciones de compra del router y decía que éste debe estar encendido las 24 horas del día y durante un año como mínimo y ni si quiera advierte las medidas que se tomaría en el caso de que el usuario no cumpla este término.

A parte de la sanción impuesta, que no me parece justa, ya que compartes Internet de manera "altruista", podrían hacer un sistema más equitativo para el uso del router, como podría ser, primero, la eliminación del año mínimo de uso; segundo, utilizar un sistema de puntos basado en el tiempo que el router ha estado conectado al servidor de FON, siendo así que si yo dejo la FONera conectada 2 días pues tengo derecho a utilizar 2 días de conexión en otra FONera. O si se prefiere ser más justo con los horarios: si enciendo el router 2 días pues tendría acceso durante una hora o menos y así se evita que si alguien se va de viaje y necesita conectarse a Internet sólo encienda el router poco tiempo antes de irse.

Hay muchas maneras de ser más justos en FON, si no se es es porque no se quiere. Si alguien sabe como mandar esta sugerencia a FON que me lo diga en un comentario, que yo no encuentro donde dejarla.

60 ... Litros

Parece ser que el Gobierno, más en concreto el Ministerio de Medio Ambiente, a tenido la espectacular idea, junto a Ecologistas en Acción de penalizar a aquellos que gasten más de 60 litros de agua por persona en un día. Es una idea bastante absurda teniendo en cuenta que eso no es suficiente para cubrir las necesidades básicas diarias. Como bien dijo Herrera, "será que los ecologistas se lavan poco...". Y no le falta razón: nadie en su sano juicio (algo que es mucho pedir a un político...) utilizaría 60 litros en un día sobre todo por que lo normal son unos 200 litros por persona... ¿qué pretenden, que entremos en la ducha y con las mismas salgamos? ¿qué no vaciemos la cisterna del inodoro hasta por la noche? ¿qué no bebamos agua? Las dos primeras son asquerosas, la última, imposible.

Lejos de seguir criticando esta ley y a los de Ecologistas en Acción que parece que se han fumado mas de un tipo de hierba, me gustaría añadir que el primero que debe ahorrar agua es el Estado. ¿Cómo? Pues muy sencillo: ¿quién no ha andado por la calle y ésta ha estado encharcada con el agua del riego de los céspedes? ¿o quién no ha visto a los camiones de limpieza derrochar litros y litros de agua? Pues digo yo que si estamos en crisis de agua lo más lógico es que se dejen los servicios secundarios para cuando no estemos en peligro, por ejemplo. El césped se puede vuelve a plantar y las calles pueden esperar a ser limpiadas con agua. También podrían utilizar sistemas de riegos automatizados y más eficientes que se conseguiría sustituyendo los actuales aspersores por tubitos que echen el agua más suavemente y sobre el césped de manera homogénea y programando el riego para que no encharque sino que humedezca la tierra y durante la noche y así se evita la evaporación del agua.

Pero parece que Narbona va a lo fácil, a lo radical y a sacar dinero con las multas. Si es que tenemos una panda en el Gobierno que es para ver...

TDT: "Su calidad (no) tiene límites"

Con este título reabro el blog tan dejado estos dos úlimos meses. Y lo hago con un portátil bajo el brazo, que me inspiró para este artículo.

Dicho portatil tiene Televisión Digital Terrestre integrado. Si, esa supuesta maravilla que nuestro Gobierno nos obligará a tenerlo en el año 2010.

Os estareis preguntando cual es el problema de la TDT. Pues muy sencillo: no es tan bonita como la pintan. El primer y peor fallo es la cobertura. Aqui en Huelva hay unas 22 emisoras divididas en unas 16 de TV y otras 6 de radio. Algo que esta muy bien, sino fuera porque en Huelva capital no se ve ni una sin amplificador. ¿Y no decian que la TDT se veia incluso cuando la TV analógica tenía una ínfima calidad de imagen? MENTIRA, para que la TDT se pueda ver se necesita que la TV analógica se vea con una calidad perfecta SIN amplificador y entonces podremos ver una parte de los canales emitidos en TDT sin amplificación (algo que es lo mas normal teniendo en cuenta que hay sintonizadores TDT portátiles). ¿Cual es el otro problema? Pues sinceramente todo se deriva de lo mismo: los amplificadores comunitarios son caros y los domésticos mejor ni mirarlos, son inútiles; y otro fallo consite es que cuando hay un problema de recepción, el decodificador responde con un pitido muy agudo y alto como consecuencia de un error en el archivo MPEG que llega desde la antena.

Tampoco es para algrarse de la calidad de imagen de la TDT: tiene calidad de DVD (HDTV), si, pero en un monitor o un televisor LCD se nota que la calidad de DVD no es tan alta como parecía en un televisor CTR.

Pues bien, esta ha sido mi primera impresión de la TDT, un auténtico fiasco.

Cerrado por vacaciones

Llegaron las vacaciones y no dispondré de conexión a internet... Dejaré el blog sin actualizar durante más tiempo de lo normal (no creo que se note mucho :P). Espero volver a tener una conxión a internet lo antes posible... Recordad, podéis seguir comentando si quiereis.

Un saludo a todos los que visitáis mi blog y hasta pronto!

SGAE, SGAE, SGAE, mi querida SGAE...

Parece que hoy me he levantado con el pié izquierdo y la tengo tomada con la SGAE... ¿Qué se le va a hacer?, la mente humana tiene esos prontos.

Ahora no me dirijo al concepto de canon ofrecido por la SGAE, sino a la cuestionable, según mi parecer, descripción que hace la SGAE de "Derechos de autor". Veámosla detenidamente:

DERECHO DE AUTOR (COPYRIGHT)
Se considera generalmente que es el derecho exclusivo concedido por la ley al autor de una obra para divulgarla como creación propia de él, para reproducirla y para transmitirla (distribuirla) o comunicarla al público de cualquier manera o por cualquier medio, y también para autorizar a otros a que la utilicen de maneras definidas. Los derechos patrimoniales y los derechos morales juntos constituyen el derecho de autor.

Haré mi interpretación de esta definición: según la SGAE y mi razón, el derecho de autor es aquél que se le otorga al creador de la obra propia siendo éste el autorizado "para divulgarla como creación propia de él, para reproducirla y para transmitirla (distribuirla) o comunicarla al público de cualquier manera o por cualquier medio, y también para autorizar a otros a que la utilicen de maneras definidas.". Ya vuelve la SGAE a hecharse tierra encima. Según esta descripción no se incluye la copia privada como "ente" que necesita ser autorizado por el autor, puesto que la copia privada NO se divulga, reproduce o transmite en público.

Y, si mi reflexión cayera fuera de lugar, tengo otra que quizá también valga y es que el autor de la obra autoriza a que la obra sea reproducida por cualquir usuario para su uso privado: "y también para autorizar a otros a que la utilicen de maneras definidas."

Querida SGAE, esfuerzate más.

Razones por la que adorar el canon

No, no me he vuelto loco por decir que me gusta el canon. Tampoco me a pagado la SGAE ni me están extorsionando. Voy a dar la sencilla razón por la que el canon es bueno, a no ser que me equivoque en mi idea de que es el canon... Según la "adorada y queirda" SGAE, el canon es:

CANON
Importe que el usuario paga a SGAE en concepto de derechos de autor por la explotación de las obras protegidas por la Sociedad y ello en base del canon previamente establecida.

Por lo que yo entiendo en esta definición es que si compramos un soporte en el que se pueda grabar cualquier cosa con derecho de autor debemos pagar dichos derechos. Hasta ahí todo bien, ¿no? Pues sí, va perfecto: ¿no se supone que cuando "pirateamos" el problema es que no pagamos los derechos de autor? Pues solucionado con el canon, ahora podemos grabar cuantas copias queramos de un disco sin que nos puedan multar o denunciar. Si, ya se que el canon es ligeramente injusto cuando no grabamos en esos soportes música pero, ¿quién no tiene música en su disco duro, por ejemplo? Pues a partir de ahora es "legal", asi que... ¡fiesta, la SGAE no nos puede denunciar!



Gracias a Tesalonikos por la imagen.

Un poco de cordura

Ahora que estamos en el Mundial de fútbol, si ese insulso deporte en el que corretean 22 hombres detrás de un despojo esférico que no lleva a ninguna parte. Con lo que acabo de decir puede parecer que poseo una concepción pragmática de la realidad. Es cierto, pero no es el hecho en sí del deporte ese, sino su importancia en nuestra sociedad y sus repercusiones. El fútbol es un deporte como otro cualquiera, no tiene nada en especial desde un punto de vista objetivo y desde el punto de vista subjetivo sólo tiene la importancia de que a todos les gusta, o se supone.

Todo empieza con la típica pregunta al niño preguntandole su equipo favorito ¿por qué un niño de 5 años va a tener un equipo favorito si ni siquiera distingue las realidades del mundo en el que vivimos?

Luego pasamos a la etapa adulta, aquella en la que muchos piensan en el fútbol como algo que les representan, es decir, que si su equipo gana una imensa satisfacción le invade sin saber el motivo porque no has hecho nada. Ahora, si el equipo pierde, la persona adicta al fútbol no se siente decaido ni triste como deberia ser, sino enfurecido con el equipo. Y pregunto yo ¿si los que se enfadan tanto con el equipo son tan rápidos y ágiles que pueden ganar ellos, porque es lo que dan a entender, por qué no juegan ellos?

En este momento es cuando entro en las cuestiones existenciales (:P) y hago una pregunta (de las muchas que he hecho) ¿por qué tanto entusiasmo por el fútbol? Replantearé la pregunta: ¿por qué alegrarse si gana tu equipo, por qué apoyarlo y por qué saber la vida de todos los jugadores si a ellos no les importa tu existencia?¿qué nombre aparece en el contrato multimillonario?¿a quién aclaman si es buen jugador, aparece en anuncios e incluso pasa a la historia? Desde luego el seguidor no va a ser. Piensalo antes de darle tu dinero a un jugador de fútbol.

P2P Hazard

El P2P Hazard es un programa de sencillo manejo el cual evita que, mientras utilizamos programas P2P, nos rastreen, espien o ataquen a través de estos apreciados programas.

Dicho programa sólo funciona bajo Windows, y no necesita instalación. Además muestra las IPs de los "atacantes" de nuestro ordenador, así como el nombre del host. Recomendaciones a tener en cuenta:

- Puesto que este programa no es instable, recomiendo que sea descomprimido en un directorio fijo y saquemos accesos directos.

-Si deseamos que arraque con el sistema sólo tendremos que copiar un acceso directo en la siguiente dirección: Inicio->Programas->Inicio, y así evitamos que el registro del sistema sea modificado para que el programa arranque automáticamente (sólo será modificado si activamos el inicio al arrancar si lo seleccionamos desde la opciones del programa).

- Una vez esté el programa descomprimido en un directorio fijo actualizaremos la lista negra de IPs para que bloquee aquellas IPs que pretenden dañar nuestro ordenador.

Podemos descargar la versión 2 en beta desde aquí. Una curiosidad que me gustaría que os fijáseis cuando tengais este programa es el nombre del host que intenta atacarnos.

Tutorial Stellar Phoenix

En un post anterior hablé sobre este programa y, pienso, no sería una mala idea explicar un poco su funcionamiento.

Lo primero de todo decir que este programa es de pago y que el tutorial lo haré bajo el SO Windows. Antes de todo, como es evidente, es iniciar el programa. Una vez hecho esto nos aparecerá el programa de la siguiente forma (apunto que estoy utilizando la version en inglés):


Ahora seguiremos los siguientes pasos:

1º- Selecionamos la unidad a escanear:


2º- Seleccionamos la información de la tabla de particiones o bien, si el disco está muy dañado podemos también buscar las particiones haciendo un escaneo profundo clickeando sobre la segunda opción.
3º- Despúes del anterior proceso, nos aparece una ventana en la que nos da a elegir entre las distintas particiones disponibles y, acto seguido, seleccionamos "scan".


4º- Después de realizar el escaneado quedará algo parecido a esto, donde podremos elegir los archivos que queremos recuperar.


5º- Antes de guardar los archivos, Stellar phoenix nos advierte de que no debemos guardarlos en la partición en la que deseamos recuperar los archivos.
6º- Seleccionamos el directorio donde queremos guardar los archivos, donde se generará automáticamente una carpeta llamada "Root" en la que se guardarán los datos recuperados.
7º- Al salir del programa nos preguntará si deseamos guardar el esquema de archivos del disco duro para volver a recuperar los archivos sin necesidad de escanear de nuevo dicho disco duro.

Y con este sencillo procedimiento habremos recuperado los datos que queramos de nuestro disco dañado.

Epson Ibérica

Aparte de ir dirigidos a ellos este post, pongo este título para que Google me ponga en niveles más altos (o eso espero) para que todos se enteren de lo que pasa.

Cierto día, se decidió (yo estaba en contra) comprar una multifunción Epson Stylus CX3650. Hasta ahí todo bien. El problema surgió a los dos meses y medio. Poco a poco y sin saber por qué la tinta se iba gastando sin apenas utilizarla. Lo más extraño es que dentro de los cartuchos aún queda tinta... pero eso son problemas que debe de resolver el servicio técnico.... o debería. Probamos con cartuchos no "originales" sabiendo que todo eso era muy raro y no me iba a gastar tanto dinero en un cartucho para luego tirarlo casi lleno... Sabiendo que lo que pasaba no era normal decidimos llevarla al servicio técnico (que por cierto voy a nombrar: Seinin s.l., en Huelva. Desde aquí un saludo a los técnicos con la mente más cerrada que existe en el mundo que no son capaces de enternder lo que les explico.) y sin tener solución alguna me "regalaron" unos cartuchos. Como seguía pasando lo mismo con los cartuchos originales decidí llevarla de nuevo, sin resultados. Harto de tanta incompetencia, contacté con el servicio técnico oficial de Epson por email, que me dijeron que la llevase al servicio técnico y así hice. Vuelta la impresora a casa sin solución alguna, me propuse volver a contactar con el SAT Epson, que no se han dignado a contestar hasta hoy y sólo para decir esto:

Estimado/a.

Gracias por contactar con el soporte e-mail de Epson.

En respuesta a su solicitud de información sobre su multifunción Epson CX 3650 le aconsejamos:

a) Utilizar tinta EPSON ORIGINAL y no tinta COMPATIBLE

b) Utilizar la opción "Borrador" dentro de las preferencias de impresión para obtener un mejor resultado en cantidad de impresiones.

c) Realizar limpiezas de cabezales solo cuando sean necesarias

d) El uso de la tinta depende de la cantidad y calidad de las impresiones.

Reciba un cordial Saludo.

La verdad es que hubiese preferido que no me hubiesen contestado... Pondré lo que realmente yo les decía y comprobarán que si se lo han leído ya ha sido bastante:

Descripción del problema : La impresora tiene un consumo excesivo de tinta de color, además de tener que limpiarla varias veces porque se atasca demasiado. Otro fallo es que cuando limpio el cabezal, la tinta de color baja mucho más que la tinta negra y no creo que la tinta negra tenga más carga que la tinta de color, y mucho menos el doble, siendo todos los cartuchos del mismo tamaño. Además, sólo he imprimido 4 hojas en calidad "fotográfica" en tamaño A4, el resto fueron impresiones que no superaban la calidad "normal" y en blanco y negro. Los cartuchos sólo tienen 2 meses y pocos días más. No me explico el por qué de que gaste tanta tinta, pero lo que sé muy bien es que he llevado varias veces la impresora al servicio técnico, el único que hay en Huelva, y me han dicho que no tiene nada, aunque yo no pienso lo mismo.

Espero una respuesta, gracias.

Ya la verdad es que no sé que hacer con la impresora. Pero, sinceramente, desde aquí recomiendo que no compreis ninguna impresora Epson, aunque si alguien tiene alguna buena experiencia con su nueva impresora Epson... puede decirlo... Por cierto, si alguien se pregunta cuál es mi impresora...

Uy, no, esperad, que aquí sale su perfil bueno... Mejor en esta:




ACTUALIZACIÓN: Mirando por los foros (sugerencia de Monglomorolo) he visto un foro en el que se preguntaba por el consumo que tenia esta impresora, que bajo su punto de vista es elevado. Lo que no sabe es la realidad de por qué se gasta la tinta... Página aquí

SuSE en más de dos días

¿Qué se os viene a la mente cuando escuchais la palabra "P2P"? Tanto yo como vosotros sabeis la respuesta: "piratería". Pues por culpa de ese concepto que se tiene de las redes P2P, que por cierto son algo imprescindible y muy útil, se tienen en el punto de mira del gorbierno y la indeseable SGAE, así como en el de las personas que previemente se les a lavado el cerebro.

El P2P concierne a todo aquello que sea una conexión entre dos o más ordenadores a través de Internet y no tiene por qué utilizarse para distribuir programas piratas o música "ilegal". Por ejemplo, yo me estoy descargando una distribución Linux con licencia GNU, la cual le da nombre al título de este artículo, y por culpa de que la empresa de servicios telefónicos, internet y televisión Ono limita el tráfico P2P, no sé con que objetivo, tengo que aguantar que programas descargados legalmente tarden más de dos días, e incluso una semana, en descargarse, que repito es totalmente legal, puesto que tiene una licencia GNU. El P2P no tiene la culpa de lo que en él se comparta.

Por cortesía de Micro$oft

Mirando en Softonic los programillas que hay por ahí, me fijé en unos programas que, a pesar de haberlos visto antes y no haberles hecho mucho caso, sirven para iniciar otro S.O. dentro de uno ya iniciado, en mi caso Windows, aunque también existen versiones para Linux. Este tipo de programas lo que hacen es emular un sistema normal, con sus BIOS y todo, a las que puedes accerder.

Su funcionamiento no es complicado, sólo teneis que especificar donde se situará el disco duro virtual y la cantidad de memoria RAM que se usará para el PC virtual. En ellos puedes, incluso, instalar un S.O. utilizando el disco virtual, que, por supuesto, ustiliza espacio en el disco físico.

Y os preguntareis, ¿y a que viene el título?, pues muy sencillo: utilizo un programa de estos para emular un PC desarrollado por la corporacion M$ en el que corro todas las versiones Linux que me apetezcan sin tener que reinicar el ordenador ni desconectar mi querido eMule ;)

SecureDVD

Bajo este nombre se distribuyen las 10 mejores distros Linux con fines de testeo de seguridad en un sólo DVD. Dicho DVD incluye las siguientes distribuciones:

1. BackTrack
2. Operator
3. PHLAK
4. Auditor
5. L.A.S. Linux - Local Area Security
6. Knoppix-STD
7. Helix
8. F.I.R.E.
9. nUbuntu
10. INSERT Rescue Security Toolkit

Por ahora, el enlace de descarga conduce a un servidor privado que cobra 14 € por la descarga del DVD. También está disponible por BitTorrent, aunque teniendo en cuenta que es un programa P2P y que Ono los tiene muy vigilados... avisaré en cuanto encuentre un enlace de descarga directa gratuita. Si alguien sabe como conseguirlo puede dejar el enlace, es más, estaría encantado de que lo dejase ;)

Recuperar datos

¿Alguna vez habeis borrado de vuestro disco duro algún archivo y luego os arrepentísteis? Pues no pasa nada, siempre podremos recuperarlo, aunque con algunas condiciones.

Primero, necesitamos un programa, el cual prefiero Stellar Phoenix por su amplio abanico de posibilades de recuperación, aunque su precio es bastante alto. En cambio podemos usar PC Inspector Smart Recovery que se puede descargar desde su web.

Y segundo, es necesario que el disco duro o partición, según el caso, por ejemplo, si hemos formateado el disco completo por error, necesitamos que el disco duro se mantenga intacto por completo, o si, en cambio, el archivo se perdió en una partición secundaria que no es usada por el S.O. u otro programa, podemos recuperarlo facilmente. El objetivo es mantener la partición o disco intacto antes y durante la recuperación, incluyendo para ello no usar el S.O. que tengamos instalado en la partición.

Después de esto, tendremos que buscar las unidades lógicas o físicas desde el programa, y acto seguido escanear la unidad seleccionada, pudiendo ser, además de un disco interno, un disco usb o trajeta de memoria. Insisto en la mayor profesionalidad de Stellar Phoenix que además de poder realizar las operaciones antes mencionadas puede recuperar datos de particiones Linux, Novell y Apple e, incluso, recuperar datos de CDs y DVDs. El único inconveniente de Stellar Phoenix es su precio y que las distintas funciones del programa vienen en distintas versiones del mismo. Vean su web (en inglés). Ya que cada uno busque su forma de obtener el programa...

Sistema G

Investigando por Internet he encontrado una página web que, entre otras informaciones científicas, hay información sobre el Sistema G de Fran de Aquino. Aunque la página está en inglés y yo no soy muy hábil (por no decir muy poco) en este idioma, he podido descubrir nueva información sobre este sistema (la antigua se encuentra en un post anterior).

Algunas cosas nuevas de las que he podido descubrir es que si la frecuencia de la antena ELF, culpable del efecto antigravitatorio, es de 1 hz, su consumo es mucho menor que si tuviese una frecuencia de 60 hz. Aunque esto puede suponer el problema de que la antena se lleve un tiempo sin electricidad creo que se podria solucionar con un segundo circuito y antena, ambas sincronizadas. Sin embargo, consumiria el doble pero seguiría siendo más reentable que un circuito de 60 hz.

También se puede ver en la página web una contrucción del Sistema G utilizando como alimentación un amplificador de audio con el que se puede graduar la frecuencia y que funcina a unos 12 voltios. Además, hay una "calculadora" en la página en el que se pueden escribir los parámetros de un Sistema G, está en inglés (puede traducirse con Google), pero es igual de útil y es, además, de donde he sacado la conclusión anterior de que si la frecuencia es de 1 hz consume menos. He intentado poner esta "calculadora" en el blog, aunque Blogger tiene demasiadas restricciones.

Ahora parece que el problema es cómo consegir la electricidad necesaria. Espero no tener ningún error en esta información. Si alguien lo descubre puede comentarlo ;)

Remote Exploit

La técnica del "exploit" consiste en utilizar los agujeros de seguridad que hay en un ordenador y aprovecharlos para utilizar sus recursos.

En este post haré una valoración sobre las cuatro distribuciones Linux que he utilizado (a pesar de no haber hecho ningun exploit): Auditor Security Collection, Whax, Backtrack y Hakin9. He aquí las primeras impresiones:

- Auditor está basado en Knoppix, Whax y BackTrack en Slax y Hakin9 en Aurox Live.

- Auditor, Whax y BackTrack utilizan KDE (aunque teniendo en cuenta de que BackTrack es una joven fusión de Auditor y Whax no es de extrañar que use KDE), mientras que Hakin9 utiliza Xfce.

- El aspecto y manejabilidad de Whax, y por tanto BackTrack (aunque tengo que añadir que configurar el DHCP en BackTrack en una tarea bastante dificil...), es inmejorable. En cambio, Hakin9, es bastante dificil de usar (sus menús son caóticos y no consigo configurar el DHCP) y su aspecto deja mucho que desear. Por otro lado, la usabilidad de Auditor es la misma que la de Whax pero su aspecto es levemente peor.

Respecto a las herramientas que incluye son casi las mismas: sniffers, passwords crackers, spoofs, wireless cracker, entre otros; aunque Auditor lo veo más completo, hecho que puede deberse a que es la distro que más he usado. Una cosa si que está clara: todos usan Mozilla Firefox.

Por otra parte no puedo decir nada sobre la instalación de estas distribuciones, aún no he tenido el placer de instalar ninguna. Bueno, ya iré contando más sobre estas distribuciones: aún no he podido descubrir todo su potencial ;) De momento os dejo unas capturas de pantalla:

Escritorio de Auditor

Captura de pantalla de BackTrack

Pantallazo de Whax (antes llamado Whoppix)

De Hakin9 no he puesto ninguna captura debibo a que, como dije antes, sus menús estan muy desordenados y no encuentro la utilidad de capturar pantalla ni tampoco encuentro ninguna captura por internet. En cuanto encuentre alguna captura la pondré.

De momento dejo los enlaces de descarga de las distribuciones por si a alguien le interesa:

- BackTrack (beta 05022006) o ir al servidor
- Auditor (200605 02 no ipw2100) o ir al servidor
- Whax (3.0) o ir al servidor
- Hakin9 (2.9) o ir al servidor

Todos contra la SGAE

¿Es delito descargarse un disco? El abogado David Bravo y la Asociacion de Internautas desmontan las tesis de la S.G.A.E. Este vi­deo recopila algunos mejores momentos de los debates de La Dos y Canal Sur acerca de la "pirateri­a". Musica: "Clubbed to Dead".

Gracias a cadenapeco por este vídeo, que nos muestra las contradiciones que la SGAE hace día a día y su forma de engañarnos.

La Innombrable

Ya hemos oido bastante lo que la Innombrable difunde sobre los derechos de autor, pero, ¿sabemos realmente lo que hace? Pongo unos ejemplos de sus noticias destacadas:

- La nueva sede de la SGAE en Santiago tiene un presupuesto de 10 millones y estará terminada en primavera de 2007. ¿Para esto quieren el dinero del canon?, ¿para hacerse una nueva sede?

- La IFPI anuncia una nueva oleada masiva de denuncias a usuarios de las redes P2P.En España, de momento, no se llevará a cabo este procedimiento. [...] sanciones que alcanzarían en algunos casos los 3,000 euros y la desconexión automática de sus proveedores de Internet. [...] «Este es un significativo paso adelante en nuestra lucha mundial en contra de la piratería y los intercambios ilegales de música a través de las redes P2P» dijo John Kennedy [...] en Portugal, uno de los países europeos más perjudicados por esta actividad, junto con España. [...] la piratería musical que provoca pérdidas millonarias [...]. Primero fue el top manta, ahora internet ¿lo próximo que será, la radio? La piratería proboca pérdidas millonarias ¿y que pasa con los conciertos y actuaciones?, ¿de ahí no sacan bastante dinero?

- Cede actividad "manteros", pero reto es atajar problema Internet. Como dije antes, lo próximo será la radio...

- La industria cultural quiere ahora que el Plan Antipiratería se centre en la Red. Creo que se repiten... Siempre tiene la culpa internet y el usuario que se lo descarga ¿y no será mas bien que los altos precios de los discos de música tienen la culpa? Y luego sumado a la falta de seguridad de que te vaya a gustar el disco...

Como dije en un post anterior, creo que la mejor solución será crear una red de Internet desvinculada a los proveedores ISP (como Telefónica). Sólo así se podrán evitar cosas como esta. Podremos ser libres cuando todo sea libre.

"Control remoto"

Desde siempre pensamos que el ordenador es el único lugar (aunque sea virtual) en el que podemos hacer todo lo que queramos, desde descargar música "ilegal" o utilizar software pirata hasta poder crear nuestro propio programa e incluso más. Se podría decir que el ordenador no tiene leyes, siempre y cuando no muestres el contenido de su disco duro.

Eso pensaba, hasta que Microsoft (como no) e Intel han empezado a desarrollar hace unos tres años Palladium y TCPA (Trusted Computing Platform Alliance) respectivamente. Todo consiste en un sistema por el cual, los fabricantes de software, discográficas, etc... podrán acceder a tu PC utilizando la linea de internet sin poder remediarlo. Borrarán la música y videos "ilegales", programas piratas y lo peor, puede llegar a evitar que uses software GNU y rastrear todos tus documentos, ya sea o no, en busca de datos que un juez puede declarar ilegal y borrarlos. Además, MS podría hacer que sólo uses Microsoft Office, por ejemplo.



Como se puede comprobar, no habrá libertad en nuestros ordenadores, sabrán todo lo que hacemos, sabrán quien lo hace y lo peor, no se puede desactivar el sistema. Éste lo incorporan los portátiles de la gama ThinkPad de IBM, lo digo como muestra de que ya no es una suposición o rumor, es un hecho que irá avanzando y, si no se evita a tiempo será imparable. Dominirán nuestro ordenador los gobiernos y hecharemos por tierra todo el esfuerzo que se hizo por la libertad humana. Desde que se inventó la imprenta, gracias a Gutenberg, se pudo distribuir nuestras ideas aunque la religión y la censura, en aquella época, lo impidiera. Ahora, cualquier documento que pudiese ir contra un ideal político podría ser borrado sin dejar huella.

Según afirma Microsoft, este sistema evitaría el Spam, los virus, los ataques a nuestros PC, pero ¿a qué precio?, ¿debemos renunciar a nuestra intimidad y libertad por culpa de unos virus que pueden eliminarse con un antivirus? Aún ni siquiera se a comprobado que esto sea cierto .Y pienso yo ¿no será más fácil utilizar Linux, exento de virus y ataques de hackers?

Además, no sólo tendrá estas repercusiones en nuestras vidas, también significará la monopolización por parte de MS e Intel y muchas otras grandes empresas que abarcarán todo el comercio de software dejando a un lado las pequeñas empresas. Y no sólo será las pequeñas empresas de software las que perderán en esta desigualada batalla ¿Qué pasará con las empresas de tarjetas inteligentes (por ejemplo)? A partir de entonces, cuando toda esta injusta maquinaria empiece a funcionar, las tarjetas inteligentes no serán necesarias.

El problema de todo esto es que ni siquiera se te da la opción de elegir si quieres o no este chip, llamado Fritz (para el hardaware), o si deseas Palladium (para el software). Todo esto no es otra forma de DRM (Digital rights management) por el que, supuestamente quieren evitar la piratería. Yo creo que esta no es la manera. Las dos únicas posibles soluciones que por ahora veo son comprar AMD en vez de Intel (si es que no se a montado en el carro ya) y usar GNU/Linux puesto que a partir de Windows Vista todo esto comenzará (ya está en uso estos sistemas desde el año 2000, pero a partir de Windows Vista la cosa va a empeorar). Yo sólo espero que todos se den cuenta de lo que va a ocurrir antes de que MS e Intel y otras empresas se salgan con la suya y sea imparable puesto que esto es una atractiva herramienta para los gobiernos.

Si quieréis más información sobre el tema hay un documento de 7 páginas en Bulma.net

Después de haber escrito este post he encontrado información un poco más reciente que, parece ser, suaviza un poco el tema, pero no indica que vaya a abandonar la intención de controlar, aunque sea en parte (como no permitir la reproduccion de musica "ilegal"), el PC. Se puede encontrar la información actilizada en Linuca.org, como por ejemplo, MS ha cambiado el nombre de Palladium a NGSCB, que AMD también está deacuerdo con esta iniciativa (la del chip Fritz y el DRM), que el chip pordría ser desconectado (aunque esto no indica que se deje de prohibir la reproducción de música y vídeos "ilegales" o el uso de programas piratas)...

Sociedad: excusa del individuo

El ser humano es una animal sociable por naturaleza. Por este motivo todas las personas necesitamos de la compañía de otras, es algo ineludible, imprescindible para la existencia de la raza humana.

Aunque, a pesar de que el individuo necesita la sociedad para vivir, tambien la utiliza como un método para evitar porblemas y complicaciones. Ese es el principal problema de la sociedad actual.

Estamos tan esimismados en nuestras vidas que no nos damos cuenta de que pasamos de los problemas que, indirectamente nos perjudican y, en algunos casos puede llegar a perjudicarnos directamente. Pensamos siempre que ya habrá alguien que los solucione, pero ¿y si todos pensamos igual? ¿y si el que pretende solucionarlo no es capaz de hacerlo y empeora la situación? No debemos dejar de ser críticos con la realidad y evaluar las circunstancias del entorno que nos rodea. Debemos aprender a dejar de decir "otro lo solucionará" y pensar por nosotros mismos, aportar nuestra ayuda y hacer de nuestra vida un camino mejor.

Recuerda siempre: hay que afrontar los problemas y no pensar que otro lo va a solucionar.

Elemento desaparecido

Carl Gustaf Mosander, en 1826, descubrió que el cerio contenía dos nuevos elementos. A uno lo denominó lantano, del griego yacer escondido, y al otro didimio, gemelo en griego, por su gran parecido con el lantano. Durante muchos años el didimio, de símbolo Di, fue tomado como un elemento químico y como tal apareció en muchos libros y publicaciones científicas.

Años después, en 1878 el espectroscopista Marc Delafontaine creyó hallar en el didimio un nuevo elemento que llamón decipio (del latín engañar) que resultó ser una mezcla de elementos.

Un año más tarde, el francés Paul-Émile Lecoq de Boisbaudran desenmascaró el decipio. Estudió y purificó didimio obtenido de la samarskita y aisló un elemento contenido en el didimio y que por su procedencia denomino samario.

El suizo Jean-Charles-Galinard de Marignac al purificar el samario descubrió un nuevo elemento, a quien Boisbaudran denominó Gadolinio en honor al finlandés Johan Gadolin, pionero del estudio de las tierras raras (lantánidos y actínidos).

En 1885, Carl Auer Freiherr von Welsbach informó que había dividido el didimio en dos componentes. A uno de ellos le llamó praseodimio, por el color de sus sales (del griego gemelo verde). Al otro componente le denominó neodimio (nuevo gemelo). Por lo que el didimio no era más que la mezcla de esos dos elementos, el praseodimio y el neodimio.

A lo largo de la historia de la química se han conocido más de cien elementos que, hoy día, como el didimio, han dejado de serlo. Caben destacar el celtio, damario, demonio, donario, incógnito, cosmio, masurio, filipio, niponio, rusio, nigrio, norio, pelopio.

"Vamos de compras"

En un auge teconológico como el que estamos experimentando, comprar dichos productos se hace necesario: ordenadores invaden nuestras vidas, reproductores multimedia portátiles nos acompañan a todas partes al igual que los teléfonos móviles, cámaras digitales nos permiten experimentar la sensación de un fotógrafo porsesional es nuestra propia casa, ...

Aunque, detrás de esta agradable visión, existe una cara oscura que, a veces puede ser desagradable. ¿Qué pasa si un aparato electrónico sale mínimamente defectuoso? Todos pensamos, pues se lleva a la tienda y ellos lo solucionan. Por lógica debería de ser así pero, ¿cuántas veces nos ha llevado la contraria un dependiente de un comercio? (incluso han llegado a decir que he descambiado un producto porque no me gustaba, ¡y pensaban revenderlo! ¿No me dirán que no es indignante?) A mi muchas: no sé si será que yo le encuentro los fallos a cualquier cosa o es que me lo venden todo estropeado. Aunque pienso que no soy el único.

Además, no sólo es que un aparato salga defectuoso, sino tambien las estafas que muchas tiendas pueden llagar a hacer. Relataré un ejemplo, no diré el nombre del afectado ni la tienda que estafa, sólo diré que ambos son de Huelva: Una persona decide comprar un ordenador por piezas y la tienda de informática se ofrece a montarlo de forma gratuita.

Después de unos días, pasa a recogerlo ante mi presencia y, preguntando por la garantía dige: ¿La garantía es del conjunto o por piezas? A lo que reponden: "La garantía es del conjunto porque el ordenador viene ya ensamblado"¿A qué llamaba ensamblado?¿A sacar una torre de una caja, meter todas las piezas dentro y luego venderlo? Para mí eso no es ensamblar, ensamblar es vender el ordenador (por ejemplo) totalmente montado sin mostrar lo que contiene en la fatura. Por supuesto esto no era lo que sucedió: en la factura se reflejaba cada una de las piezas que componen el PC.

La dependienta siguió explicando: "El conjunto tiene 2 años de garantía, pero si te lo vendiese por piezas (el ordenador no es mío, lo que pasa es que me hablaba a mí porque yo acompañaba para "asesorar") cada pieza sólo tiene 1 año de garantía. ¿Una nueva ley de garantías? Todos los aparatos electrónicos en la UE tienen 2 años de garantía. A lo que siguió diciendo: "Pero si lo que quieres es ampliarlo sólo tienes que traerlo a la tienda y le ponemos la pieza de forma gratuita. Ahí esta el problema (y la estafa): es un recurso para vender más piezas, alienan al comprador con la falsa garantía y por ello tienen que comprar en esa tienda para que la garantía siga valiendo. Me parece lamentable que la gente se deje engañar por ese tipo de personas que no hacen más que molestar con su política de venta. Aunque dije al principio que no iba a decir el nombre de la tienda, para que nadie vuelva a ser estafado diré el nombre: AMG Informática. Otra cosa, la garantía del ordenador, todo el que tenga uno comprado en AMG, la puede quitar y, si se niegan a devolver cualquier pieza pueden alegar lo que yo he dicho en este post (aunque es preferible que pregunten antes en la tienda diciendo lo que comento en este artículo).

Buena suerte con vuestras compras y, si alguien tiene alguna historia que contar...

Comunicación libre y gratuita

Las compañias telefónicas han dominado por completo nuestras comunicaciones (y lo seguirán haciendo mientras vivamos en una sociedad reacia a los cambios y despreocupada): nos proveen de telefonía e "Internet". Pongo esto último entre comillas porque Internet es algo que no se puede poseer, es algo virtual, sólo es una comunicación entre un servidor y un ordenador. Lo que verdaderamente la compañía telefónica nos da es una conexión a Internet, en la mayoría de las veces totalmente filtrada, con lo que recogen información sobre la actividad del usuario, es decir, páginas a las que accedemos, lo que nos descargamos, lo que hablamos con nuestros amigos, si utilizamos o no eMule, ...

A estas alturas pensamos que es imposible obtener una conexión a Internet sin tener un proveedor ISP o no poder llamar sin tener contratado el servicio. Estamos totalmente equivocados. Existen inumerables alternartivas para la comunicación tanto de voz como de datos, la mayoría libre y gratuita: una radio CB (Citizen Band), un Wi-Fi para ordenador y todo tipo de aparatos con o sin cables que nos permitan establecer una conexión entre ellos sin ser filtrados ni regitrados (para el caso de ser libres) y que no lleven costo alguno establecer su conexión (para el caso de ser gratuitos).

¿Nunca os habeis planteado el alcance que puede tener un Wi-Fi para ordenador? Puede llegar perfectamente a los 16 km a una velocidad efectiva de 11 mb/s. Ahora imaginaos un programa promovido por la Unión Europea en el que cada estado esté obligado a distribuir, usando las farolas, repetidores de señal Wi-Fi hasta unir todas las ciudades de España con el resto de la Union Europea: ya tendríamos lo denominado Internet, sólo habría que colocar servidores, los mismos que se utilizan en la actualidad pero conectados a esa imensa red Wi-Fi. Internet no es más que algo virtual, no se puede poseer y mucho menos vender.

Un posible sustituto a la telefonía sería Skype, un programa con el que se puede hablar con otros usuarios (que no es necesario dar el nombre ni la dirección para registrarte) utilizando el ordenador. No es necesario despedirse del teléfono, simplemente comprar uno nuevo diseñado para la comunicación por Skype, así no hecharemos de menos nuestro teléfono en la mesilla.

Esto no son más que dos posibles sugerencias de las miles que pueden existir. Sólo quiero que todos os deis cuenta de que las compañias telefónicas no son útiles, solamente existen para quitarnos nuestro dinero y estafarnos en más de una ocasión.

La bicicleta, ¿una verdadera alternativa?

En un mundo desarrollado como en el que vivimos un medio de transporte se hace indispensable y más aún el transporte privado debido a la deficiencia del transporte público. Aunque, debido al abuso del transporte privado, se genera una gran contaminación (una parte de esta contaminación tambien se debe a las fabricas, pero que se le va a hacer...) que se podría evitar algunos casos con el uso de la bicicleta.

La bicicleta es un medio de transporte limpio y agradable con el que mantienes un buen estado de salud. Su principal inconveniente y por el que creo que no es lo suficientemente valorada es la carencia de un carril bici y sus debidas instalaciones repartidas por toda la ciudad, como lugares en los que dejar aparcada la bicicleta. Que esto ocurra es consecuencia de una mala gestión del Ayuntamiento de Huelva el cual no potencia lo suficiente este tipo de vehículos. La única manera de llegar a alguna parte utilizando la bici es ir por la acera, puesto que sería un suicidio pasar por una carretera en la que los coches circulan a más de 60 km/h y sin ningún miramiento por cualquier cosa que se le interponga en su camino. A pesar de ir por la acera por no haber otra ruta disponible sigue habiendo problemas: personas sin escrúpulo alguno ocupan todo el ancho o centro de la acera incluso viendo que alguien se acerca por detrás (normalmente personas mayores de 60 años).

Sin duda, la bicicleta es la gran marginada social, sólo con decir que un de los pocos carriles bici que hay en Huelva (me refiero al de la Avd. de Andalucía) es utilizado por madres para pasear a sus hijos en un carrito, ancianos para pasear y jóvenes para correr. Para mí esto es un delito muy grave, es como si una madre paseara con su hijo por el medio de la calzada. Se haga lo que se haga, la mentalidad de los onubenses no está concebida para el uso de la bicicleta y es algo que me preocupa.

Publicidad encubierta

Un día, mientras veía le televisión (concretamente una serie de TV) me di cuenta de que, misteriosamente, la cámara no enfocaba bien al personaje, la imagen estaba descentrada, sin motivo alguno, al menos aparente. Aunque, si miraba bien a la zona más amplia en la que la cámara no enfocaba a persona alguna, se veían objetos de marcas comerciales que, intencionadamente o no, aparecían en nuestra pantalla y claramente definidos. Esto es la llamada "publicidad encubierta".

En cualquier momento, a cada instante, aparecen marcas comerciales introducidas, a veces descarademante, en la serie de televisión o, incluso, hacen pequeños "programas" culturales como "Crono salud" (entre otras variantes) en los que, después de haber dicho que algún hábito es saludable insertan un producto relacionado con ello: primero consciencian al espectador de que algún hecho es bueno para nosotros y, acto seguido nos intentan vender un producto relacionado con dicho hecho beneficioso.

La publicidad encubierta no es un suceso aislado, es una realidad que se repite constantemente por todas las cadenas televisivas como TV1, Telecinco y Antena 3 (en algunas más que otras) y en casi todas las series de televisión. Es algo que no se puede permitir y, mucho menos caer en sus redes y comprar un producto porque sale en tal serie o en la tele dicen que es beneficioso. Y, por supuesto es algo que no ha pasado desapercibido ante las autoridades competentes y será aplicada una ley en contra de dichos actos, pero esta ley puede tardar más de un año en ser válida, por eso de momento seguiremos viendo publicidad en las series de TV.

Os dejo con una serie de imágenes para que veais la denominada "publicidad encubierta", si es que no la conocíais ya:

P2P en ONO

Al principio yo tampoco me creia que Ono fuese capaz de impedir el tráfico P2P, pero, por si alguien sigue sin creerlo:

Corto sobre la SGAE

En este vídeo podemos ver una "pequeña exageración" de lo que la SGAE hace descaradamente. Espero que lo disfruteis:




Nota: el vídeo contiene palabras malsonantes.

Motor antigravitacional

Después de mi letargo como escritor de mi blog, he decidido, por fin, escribir un nuevo artículo. Más que de la antigravedad, el nuevo artículo hará más referencia a la electrogravedad. Y mucho os preguntareis, ¿y eso que es? Muy sencillo, consiste en modificar, al antojo del poseedor de la máquina, la gravedad de un cuerpo mediante una carga eléctrica. Por ahora, que yo sea consciente, existen dos máquinas electrogravitatorias: el Sistema G, inventado por Fran De Aquino de la Universidad Estatal de Maranhao (Brasil); y la Máquina Gravitacional Aceleradora. El sistema más eficaz, de momento, es el Sistema G.

- Sistema G: consiste en un toroide de acero dentro de un anillo de hierro puro. En el interior del toroide circulan antenas ELF de cobre. Aquí, la gravedad depende de la corriente que se aplique:

Nota:
-mg : masa gravitacional.
-mi: masa inercial.
-I: intensidad de corriente constante (aunque no sé si será el momento inercial, ambos se designan con la misma letra).
-1/2: raíz cuadrada.

Se conseguirá anular la masa gravitatoria de los átomos del anillo de hierro cuando I = 129.83 A. Si la intensidad de corriente más elevada que este valor, m_g será negativa y el toroide se elevará.

- La Máquina Gravitacional Aceleradora: Esta máquina consiste en un cilindro rotatorio indirectamente cargado que se encuentra dentro de un estator cargado, la cual consige modicar la interaccion gravitacional en un 1%. Fue ideada en 1992 por Haruo Yamashita. De este experimento se observó que:

1º- Una rotación horizontal de un cuerpo cargado genera una fuerza EG vertical.
2º- La dirección de la fuerza vertical se revierte cuando se revierte la polaridad del cilindro rotatorio.
3º- La fuerza vertical será mayor será si aumenta la velocidad del cilindro.


Este tema me queda un poco grande, aún estudio primero de bachillerato, asi es que, si alguien sabe del asunto y quiere corregir algo del artículo o complementarlo un poco puede dejar un comentario con su opinión, y así puede que me entere de algo nuevo ;).

Un nuevo paraíso

A pesar de parecer incierto, aún quedan lugares en la Tierra sin descubrir. Recientemente se ha descubierto un lugar virgen en Papúa, Indonesia, en el que, para asombro de todos, se han descubierto hasta 30 especies nuevas de aves, mamíferos, anfibios, mariposas y plantas. Lo más sorprendente de todo es que los animales no huyeron ante la presencia del hombre, lo cual da a pensar que éstos nunca antes había tenido contacto alguno con el ser humano. Ahora el peligro reside en que ese lugar ya no es desconocido y por lo tanto ha quedado desprotegido ante las manos del hombre. Corre peligro.

Expongo algunas fotos de varios animales descubiertos:


Una nueva especie de ave descubierta.



Mezcla de erizo y de ornitorrinco.


Foto que demuestra la inexistencia de temor hacia los humano por parte de los animales.

Texto extraido de: Antena3.es

Defiende tu cultura contra la piratería

¿Cuánto vale una idea que te hace soñar... que te hace reír... que te hace llorar? Tener una idea... te hace creer en tu idea... luchar por ella... ¿cuánto vale vivir por una idea? Las ideas de unos... ayudan a otros a tener nuevas ideas... ¿cuánte vale la libertad de poder elegir? Una sociedad vale lo que valen sus ideas... Si dejamos que nos las roben... ¿qué nos queda?. Ese el mensaje que transmite el spot creado por el Ministerio de Cultura que pretende persuadirnos de que piratear es un delito, no sólo legal, sino también para la sociedad, algo que yo apoyo aunque que hay que dejar claro cuando se está piratenado y cuando no. Si yo COMPRO un CD de música , un DVD copiado o un libro fotocopiado eso es piratear, pero si en cambio lo regalo o descargo para mi uso personal música, vídeos o libros NO es piratear, puesto que la Declaración de los Derechos Humanos lo repalda: "Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace para uso privado del copista y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa". Por lo tanto nada de lo anterior es un delito, en cambio "Se entiende por piratería cualquier acto por el cual se lleva a cabo una explotación de derechos de propiedad intelectual de manera ilícita, con la finalidad de eludir el cumplimiento de la ley". Entonces, sólo entones será piratería si las copias realizadas a cualquier propiedad intelectual se hacen con ánimo de lucro. Ahora decidan ustedes si lo que hacen es piratear o no.

Seguridad en las calles

Ése es el término que poco a poco se aleja más de nosotros. Conforme pasa el tiempo nuestra ciudad, Huelva, se sumerge cada vez más en un mar de delincuencia callejera: malversación, agresiones, violaciones, robos y un sin fin de molestas aciones que llevan como consecuencia mal estar social. Roban en plena luz, a mitad de la calle, sin escrúpulos ningunos. Pero, ¿dónde está la policía en esos momentos? La respuesta es sencilla: cuando se le necesita nunca aparece, o bien porque la situación "no tiene importancia" o bien porque tardan tanto en llegar que para cuando lo hagan será demasiado tarde. ¿Y por qué no contratar más agentes policiales? Simplemente porque los impuestos recaudados no dan para más.

Aunque, pensemos un momento: ¿cuál es la asignación mensual del presidente del gobierno?¿y la de un alcalde?. Pues bien, Zapatero recauda cada mes 7.000 €, una cifra excesiva teniendo en cuenta las pagas extraordinarias, y demás servicios pagados por el estado. Y la cosa no queda ahí, la vicepresidenta gana 6.250 €, los secretarios del Estado 5.750 y estos altos salarios continuan en cualquier persona que tenga un cargo político más o menos importante (mejor será no hablar del rey (lo pongo en minúscula porque no le tengo respeto a su cargo)) . Y digo yo, ¿no sería mejor invertir todo ese gran capital que ellos ganan de más (que son muchos los que lo hacen) para pagar a más policías? Yo pienso que sí, me importa más mi seguridad (y supongo que a todos nosotros nos importa nuestra seguridad) que a Zapatero no le llege el sueldo para pagar su modesta casa, puesto que con menos dinero llegamos casi todos los españoles a fin de mes.

Como este índice de delincuencia siga subiendo tendremos que defendernos por nosotros mismos (yo ya he pensado en una porra de descargas) y si sigue subiendo ya se sabe de quién es la responsabilidad: de una mala gestión de las arcas estatales por parte del gobierno.

Internet: algo indispensable, pero caro.

En estos últimos años Internet se ha hecho un hueco en nustras vidas. Este suceso ha llegado hasta tal punto que Internet se ha convertido en algo indispensable en lo que a comunicaciones y relaciones sociales se refiere, son muchos los que poseen una conexión a esta red, la red de las redes.

Pero detrás de este futuro de comunicacioes mediante datos existen las mismas historias que en cualquier suceso en el que intervengan un proveedor y un cliente, siempre se comenten abusos por parte del proveedor. Tenemos por ejemplo la ley que obliga a los proveedores de internet (ISP) a ofrecer como mínimo el 10% de la línea, algo que nunca he visto que dichos proveedores avisen antes de la firma del contrato (y si lo hacen es con la dichosa letra pequeña). Por ejemplo, ahora que está a la orden del día la conexión de 20 mb, si aplicamos la ley, el proveedor sólo está obligado a ofrecer el 10%, es decir, 2 mb.

Sólo con hablar de la velocidad ya es bastante deprimente, pero como se diga algo sobre el precio es completamente desalentador si comparamos la calidad de los servicios de los países de la UE con los de España. Voy a tomar como referencia a Francia, país cercano y ligeramente más desrrollado que España, para hacer la comparación de velocidad y precios. Un ISP francés ofrece por un precio parecido (o un poco menor) a los proveedores españoles Internet 20 mb (desconozco si ofrece el 100% del servicio) + teléfono (las tarifas son similares) + televisión, mientras que un ISP español ofrece Internet 20 mb (que se queda en 2 mb) + teléfono. La diferencia es clara.

Dejo ahora la velocidad y el precio a un lado y paso a la calidad del servicio, algo que es bastante importante. ¿Os habeis parado ha hacer un test de velocidad de vuestra conexión a Internet? La mayoría de las conexiones no llegan a la velocidad contratada y otras pocas sobrepasan ligeramente la mitad de la velocidad establecida. De todas formas, aunque veais que vuestra velocidad es inferior a la contratada y llemaéis al proveedor (ISP) éstos no harán nada y, en algunos casos (un poco raros) no lograreis ni daros de baja y no penseis en dejar de pagar las facturas para intentar presionar al ISP con el objetivo de daros de baja porque os añadirán a la lista de morosos. Lo único que se puede hacer en estos casos es denunciar y nunca dejéis de pagar la factura. Dejo un enlace a una pagina para medir la velocidad de la conexión: TestDeVelocidad.es (se recomienda cerrar todas las aplicaciones que utilicen internet para una correcta lectura de la velocidad)