"Control remoto"

Desde siempre pensamos que el ordenador es el único lugar (aunque sea virtual) en el que podemos hacer todo lo que queramos, desde descargar música "ilegal" o utilizar software pirata hasta poder crear nuestro propio programa e incluso más. Se podría decir que el ordenador no tiene leyes, siempre y cuando no muestres el contenido de su disco duro.

Eso pensaba, hasta que Microsoft (como no) e Intel han empezado a desarrollar hace unos tres años Palladium y TCPA (Trusted Computing Platform Alliance) respectivamente. Todo consiste en un sistema por el cual, los fabricantes de software, discográficas, etc... podrán acceder a tu PC utilizando la linea de internet sin poder remediarlo. Borrarán la música y videos "ilegales", programas piratas y lo peor, puede llegar a evitar que uses software GNU y rastrear todos tus documentos, ya sea o no, en busca de datos que un juez puede declarar ilegal y borrarlos. Además, MS podría hacer que sólo uses Microsoft Office, por ejemplo.



Como se puede comprobar, no habrá libertad en nuestros ordenadores, sabrán todo lo que hacemos, sabrán quien lo hace y lo peor, no se puede desactivar el sistema. Éste lo incorporan los portátiles de la gama ThinkPad de IBM, lo digo como muestra de que ya no es una suposición o rumor, es un hecho que irá avanzando y, si no se evita a tiempo será imparable. Dominirán nuestro ordenador los gobiernos y hecharemos por tierra todo el esfuerzo que se hizo por la libertad humana. Desde que se inventó la imprenta, gracias a Gutenberg, se pudo distribuir nuestras ideas aunque la religión y la censura, en aquella época, lo impidiera. Ahora, cualquier documento que pudiese ir contra un ideal político podría ser borrado sin dejar huella.

Según afirma Microsoft, este sistema evitaría el Spam, los virus, los ataques a nuestros PC, pero ¿a qué precio?, ¿debemos renunciar a nuestra intimidad y libertad por culpa de unos virus que pueden eliminarse con un antivirus? Aún ni siquiera se a comprobado que esto sea cierto .Y pienso yo ¿no será más fácil utilizar Linux, exento de virus y ataques de hackers?

Además, no sólo tendrá estas repercusiones en nuestras vidas, también significará la monopolización por parte de MS e Intel y muchas otras grandes empresas que abarcarán todo el comercio de software dejando a un lado las pequeñas empresas. Y no sólo será las pequeñas empresas de software las que perderán en esta desigualada batalla ¿Qué pasará con las empresas de tarjetas inteligentes (por ejemplo)? A partir de entonces, cuando toda esta injusta maquinaria empiece a funcionar, las tarjetas inteligentes no serán necesarias.

El problema de todo esto es que ni siquiera se te da la opción de elegir si quieres o no este chip, llamado Fritz (para el hardaware), o si deseas Palladium (para el software). Todo esto no es otra forma de DRM (Digital rights management) por el que, supuestamente quieren evitar la piratería. Yo creo que esta no es la manera. Las dos únicas posibles soluciones que por ahora veo son comprar AMD en vez de Intel (si es que no se a montado en el carro ya) y usar GNU/Linux puesto que a partir de Windows Vista todo esto comenzará (ya está en uso estos sistemas desde el año 2000, pero a partir de Windows Vista la cosa va a empeorar). Yo sólo espero que todos se den cuenta de lo que va a ocurrir antes de que MS e Intel y otras empresas se salgan con la suya y sea imparable puesto que esto es una atractiva herramienta para los gobiernos.

Si quieréis más información sobre el tema hay un documento de 7 páginas en Bulma.net

Después de haber escrito este post he encontrado información un poco más reciente que, parece ser, suaviza un poco el tema, pero no indica que vaya a abandonar la intención de controlar, aunque sea en parte (como no permitir la reproduccion de musica "ilegal"), el PC. Se puede encontrar la información actilizada en Linuca.org, como por ejemplo, MS ha cambiado el nombre de Palladium a NGSCB, que AMD también está deacuerdo con esta iniciativa (la del chip Fritz y el DRM), que el chip pordría ser desconectado (aunque esto no indica que se deje de prohibir la reproducción de música y vídeos "ilegales" o el uso de programas piratas)...

Sociedad: excusa del individuo

El ser humano es una animal sociable por naturaleza. Por este motivo todas las personas necesitamos de la compañía de otras, es algo ineludible, imprescindible para la existencia de la raza humana.

Aunque, a pesar de que el individuo necesita la sociedad para vivir, tambien la utiliza como un método para evitar porblemas y complicaciones. Ese es el principal problema de la sociedad actual.

Estamos tan esimismados en nuestras vidas que no nos damos cuenta de que pasamos de los problemas que, indirectamente nos perjudican y, en algunos casos puede llegar a perjudicarnos directamente. Pensamos siempre que ya habrá alguien que los solucione, pero ¿y si todos pensamos igual? ¿y si el que pretende solucionarlo no es capaz de hacerlo y empeora la situación? No debemos dejar de ser críticos con la realidad y evaluar las circunstancias del entorno que nos rodea. Debemos aprender a dejar de decir "otro lo solucionará" y pensar por nosotros mismos, aportar nuestra ayuda y hacer de nuestra vida un camino mejor.

Recuerda siempre: hay que afrontar los problemas y no pensar que otro lo va a solucionar.

Elemento desaparecido

Carl Gustaf Mosander, en 1826, descubrió que el cerio contenía dos nuevos elementos. A uno lo denominó lantano, del griego yacer escondido, y al otro didimio, gemelo en griego, por su gran parecido con el lantano. Durante muchos años el didimio, de símbolo Di, fue tomado como un elemento químico y como tal apareció en muchos libros y publicaciones científicas.

Años después, en 1878 el espectroscopista Marc Delafontaine creyó hallar en el didimio un nuevo elemento que llamón decipio (del latín engañar) que resultó ser una mezcla de elementos.

Un año más tarde, el francés Paul-Émile Lecoq de Boisbaudran desenmascaró el decipio. Estudió y purificó didimio obtenido de la samarskita y aisló un elemento contenido en el didimio y que por su procedencia denomino samario.

El suizo Jean-Charles-Galinard de Marignac al purificar el samario descubrió un nuevo elemento, a quien Boisbaudran denominó Gadolinio en honor al finlandés Johan Gadolin, pionero del estudio de las tierras raras (lantánidos y actínidos).

En 1885, Carl Auer Freiherr von Welsbach informó que había dividido el didimio en dos componentes. A uno de ellos le llamó praseodimio, por el color de sus sales (del griego gemelo verde). Al otro componente le denominó neodimio (nuevo gemelo). Por lo que el didimio no era más que la mezcla de esos dos elementos, el praseodimio y el neodimio.

A lo largo de la historia de la química se han conocido más de cien elementos que, hoy día, como el didimio, han dejado de serlo. Caben destacar el celtio, damario, demonio, donario, incógnito, cosmio, masurio, filipio, niponio, rusio, nigrio, norio, pelopio.

"Vamos de compras"

En un auge teconológico como el que estamos experimentando, comprar dichos productos se hace necesario: ordenadores invaden nuestras vidas, reproductores multimedia portátiles nos acompañan a todas partes al igual que los teléfonos móviles, cámaras digitales nos permiten experimentar la sensación de un fotógrafo porsesional es nuestra propia casa, ...

Aunque, detrás de esta agradable visión, existe una cara oscura que, a veces puede ser desagradable. ¿Qué pasa si un aparato electrónico sale mínimamente defectuoso? Todos pensamos, pues se lleva a la tienda y ellos lo solucionan. Por lógica debería de ser así pero, ¿cuántas veces nos ha llevado la contraria un dependiente de un comercio? (incluso han llegado a decir que he descambiado un producto porque no me gustaba, ¡y pensaban revenderlo! ¿No me dirán que no es indignante?) A mi muchas: no sé si será que yo le encuentro los fallos a cualquier cosa o es que me lo venden todo estropeado. Aunque pienso que no soy el único.

Además, no sólo es que un aparato salga defectuoso, sino tambien las estafas que muchas tiendas pueden llagar a hacer. Relataré un ejemplo, no diré el nombre del afectado ni la tienda que estafa, sólo diré que ambos son de Huelva: Una persona decide comprar un ordenador por piezas y la tienda de informática se ofrece a montarlo de forma gratuita.

Después de unos días, pasa a recogerlo ante mi presencia y, preguntando por la garantía dige: ¿La garantía es del conjunto o por piezas? A lo que reponden: "La garantía es del conjunto porque el ordenador viene ya ensamblado"¿A qué llamaba ensamblado?¿A sacar una torre de una caja, meter todas las piezas dentro y luego venderlo? Para mí eso no es ensamblar, ensamblar es vender el ordenador (por ejemplo) totalmente montado sin mostrar lo que contiene en la fatura. Por supuesto esto no era lo que sucedió: en la factura se reflejaba cada una de las piezas que componen el PC.

La dependienta siguió explicando: "El conjunto tiene 2 años de garantía, pero si te lo vendiese por piezas (el ordenador no es mío, lo que pasa es que me hablaba a mí porque yo acompañaba para "asesorar") cada pieza sólo tiene 1 año de garantía. ¿Una nueva ley de garantías? Todos los aparatos electrónicos en la UE tienen 2 años de garantía. A lo que siguió diciendo: "Pero si lo que quieres es ampliarlo sólo tienes que traerlo a la tienda y le ponemos la pieza de forma gratuita. Ahí esta el problema (y la estafa): es un recurso para vender más piezas, alienan al comprador con la falsa garantía y por ello tienen que comprar en esa tienda para que la garantía siga valiendo. Me parece lamentable que la gente se deje engañar por ese tipo de personas que no hacen más que molestar con su política de venta. Aunque dije al principio que no iba a decir el nombre de la tienda, para que nadie vuelva a ser estafado diré el nombre: AMG Informática. Otra cosa, la garantía del ordenador, todo el que tenga uno comprado en AMG, la puede quitar y, si se niegan a devolver cualquier pieza pueden alegar lo que yo he dicho en este post (aunque es preferible que pregunten antes en la tienda diciendo lo que comento en este artículo).

Buena suerte con vuestras compras y, si alguien tiene alguna historia que contar...

Comunicación libre y gratuita

Las compañias telefónicas han dominado por completo nuestras comunicaciones (y lo seguirán haciendo mientras vivamos en una sociedad reacia a los cambios y despreocupada): nos proveen de telefonía e "Internet". Pongo esto último entre comillas porque Internet es algo que no se puede poseer, es algo virtual, sólo es una comunicación entre un servidor y un ordenador. Lo que verdaderamente la compañía telefónica nos da es una conexión a Internet, en la mayoría de las veces totalmente filtrada, con lo que recogen información sobre la actividad del usuario, es decir, páginas a las que accedemos, lo que nos descargamos, lo que hablamos con nuestros amigos, si utilizamos o no eMule, ...

A estas alturas pensamos que es imposible obtener una conexión a Internet sin tener un proveedor ISP o no poder llamar sin tener contratado el servicio. Estamos totalmente equivocados. Existen inumerables alternartivas para la comunicación tanto de voz como de datos, la mayoría libre y gratuita: una radio CB (Citizen Band), un Wi-Fi para ordenador y todo tipo de aparatos con o sin cables que nos permitan establecer una conexión entre ellos sin ser filtrados ni regitrados (para el caso de ser libres) y que no lleven costo alguno establecer su conexión (para el caso de ser gratuitos).

¿Nunca os habeis planteado el alcance que puede tener un Wi-Fi para ordenador? Puede llegar perfectamente a los 16 km a una velocidad efectiva de 11 mb/s. Ahora imaginaos un programa promovido por la Unión Europea en el que cada estado esté obligado a distribuir, usando las farolas, repetidores de señal Wi-Fi hasta unir todas las ciudades de España con el resto de la Union Europea: ya tendríamos lo denominado Internet, sólo habría que colocar servidores, los mismos que se utilizan en la actualidad pero conectados a esa imensa red Wi-Fi. Internet no es más que algo virtual, no se puede poseer y mucho menos vender.

Un posible sustituto a la telefonía sería Skype, un programa con el que se puede hablar con otros usuarios (que no es necesario dar el nombre ni la dirección para registrarte) utilizando el ordenador. No es necesario despedirse del teléfono, simplemente comprar uno nuevo diseñado para la comunicación por Skype, así no hecharemos de menos nuestro teléfono en la mesilla.

Esto no son más que dos posibles sugerencias de las miles que pueden existir. Sólo quiero que todos os deis cuenta de que las compañias telefónicas no son útiles, solamente existen para quitarnos nuestro dinero y estafarnos en más de una ocasión.

La bicicleta, ¿una verdadera alternativa?

En un mundo desarrollado como en el que vivimos un medio de transporte se hace indispensable y más aún el transporte privado debido a la deficiencia del transporte público. Aunque, debido al abuso del transporte privado, se genera una gran contaminación (una parte de esta contaminación tambien se debe a las fabricas, pero que se le va a hacer...) que se podría evitar algunos casos con el uso de la bicicleta.

La bicicleta es un medio de transporte limpio y agradable con el que mantienes un buen estado de salud. Su principal inconveniente y por el que creo que no es lo suficientemente valorada es la carencia de un carril bici y sus debidas instalaciones repartidas por toda la ciudad, como lugares en los que dejar aparcada la bicicleta. Que esto ocurra es consecuencia de una mala gestión del Ayuntamiento de Huelva el cual no potencia lo suficiente este tipo de vehículos. La única manera de llegar a alguna parte utilizando la bici es ir por la acera, puesto que sería un suicidio pasar por una carretera en la que los coches circulan a más de 60 km/h y sin ningún miramiento por cualquier cosa que se le interponga en su camino. A pesar de ir por la acera por no haber otra ruta disponible sigue habiendo problemas: personas sin escrúpulo alguno ocupan todo el ancho o centro de la acera incluso viendo que alguien se acerca por detrás (normalmente personas mayores de 60 años).

Sin duda, la bicicleta es la gran marginada social, sólo con decir que un de los pocos carriles bici que hay en Huelva (me refiero al de la Avd. de Andalucía) es utilizado por madres para pasear a sus hijos en un carrito, ancianos para pasear y jóvenes para correr. Para mí esto es un delito muy grave, es como si una madre paseara con su hijo por el medio de la calzada. Se haga lo que se haga, la mentalidad de los onubenses no está concebida para el uso de la bicicleta y es algo que me preocupa.

Publicidad encubierta

Un día, mientras veía le televisión (concretamente una serie de TV) me di cuenta de que, misteriosamente, la cámara no enfocaba bien al personaje, la imagen estaba descentrada, sin motivo alguno, al menos aparente. Aunque, si miraba bien a la zona más amplia en la que la cámara no enfocaba a persona alguna, se veían objetos de marcas comerciales que, intencionadamente o no, aparecían en nuestra pantalla y claramente definidos. Esto es la llamada "publicidad encubierta".

En cualquier momento, a cada instante, aparecen marcas comerciales introducidas, a veces descarademante, en la serie de televisión o, incluso, hacen pequeños "programas" culturales como "Crono salud" (entre otras variantes) en los que, después de haber dicho que algún hábito es saludable insertan un producto relacionado con ello: primero consciencian al espectador de que algún hecho es bueno para nosotros y, acto seguido nos intentan vender un producto relacionado con dicho hecho beneficioso.

La publicidad encubierta no es un suceso aislado, es una realidad que se repite constantemente por todas las cadenas televisivas como TV1, Telecinco y Antena 3 (en algunas más que otras) y en casi todas las series de televisión. Es algo que no se puede permitir y, mucho menos caer en sus redes y comprar un producto porque sale en tal serie o en la tele dicen que es beneficioso. Y, por supuesto es algo que no ha pasado desapercibido ante las autoridades competentes y será aplicada una ley en contra de dichos actos, pero esta ley puede tardar más de un año en ser válida, por eso de momento seguiremos viendo publicidad en las series de TV.

Os dejo con una serie de imágenes para que veais la denominada "publicidad encubierta", si es que no la conocíais ya:

P2P en ONO

Al principio yo tampoco me creia que Ono fuese capaz de impedir el tráfico P2P, pero, por si alguien sigue sin creerlo:

Corto sobre la SGAE

En este vídeo podemos ver una "pequeña exageración" de lo que la SGAE hace descaradamente. Espero que lo disfruteis:




Nota: el vídeo contiene palabras malsonantes.