Sistema G

Investigando por Internet he encontrado una página web que, entre otras informaciones científicas, hay información sobre el Sistema G de Fran de Aquino. Aunque la página está en inglés y yo no soy muy hábil (por no decir muy poco) en este idioma, he podido descubrir nueva información sobre este sistema (la antigua se encuentra en un post anterior).

Algunas cosas nuevas de las que he podido descubrir es que si la frecuencia de la antena ELF, culpable del efecto antigravitatorio, es de 1 hz, su consumo es mucho menor que si tuviese una frecuencia de 60 hz. Aunque esto puede suponer el problema de que la antena se lleve un tiempo sin electricidad creo que se podria solucionar con un segundo circuito y antena, ambas sincronizadas. Sin embargo, consumiria el doble pero seguiría siendo más reentable que un circuito de 60 hz.

También se puede ver en la página web una contrucción del Sistema G utilizando como alimentación un amplificador de audio con el que se puede graduar la frecuencia y que funcina a unos 12 voltios. Además, hay una "calculadora" en la página en el que se pueden escribir los parámetros de un Sistema G, está en inglés (puede traducirse con Google), pero es igual de útil y es, además, de donde he sacado la conclusión anterior de que si la frecuencia es de 1 hz consume menos. He intentado poner esta "calculadora" en el blog, aunque Blogger tiene demasiadas restricciones.

Ahora parece que el problema es cómo consegir la electricidad necesaria. Espero no tener ningún error en esta información. Si alguien lo descubre puede comentarlo ;)

Remote Exploit

La técnica del "exploit" consiste en utilizar los agujeros de seguridad que hay en un ordenador y aprovecharlos para utilizar sus recursos.

En este post haré una valoración sobre las cuatro distribuciones Linux que he utilizado (a pesar de no haber hecho ningun exploit): Auditor Security Collection, Whax, Backtrack y Hakin9. He aquí las primeras impresiones:

- Auditor está basado en Knoppix, Whax y BackTrack en Slax y Hakin9 en Aurox Live.

- Auditor, Whax y BackTrack utilizan KDE (aunque teniendo en cuenta de que BackTrack es una joven fusión de Auditor y Whax no es de extrañar que use KDE), mientras que Hakin9 utiliza Xfce.

- El aspecto y manejabilidad de Whax, y por tanto BackTrack (aunque tengo que añadir que configurar el DHCP en BackTrack en una tarea bastante dificil...), es inmejorable. En cambio, Hakin9, es bastante dificil de usar (sus menús son caóticos y no consigo configurar el DHCP) y su aspecto deja mucho que desear. Por otro lado, la usabilidad de Auditor es la misma que la de Whax pero su aspecto es levemente peor.

Respecto a las herramientas que incluye son casi las mismas: sniffers, passwords crackers, spoofs, wireless cracker, entre otros; aunque Auditor lo veo más completo, hecho que puede deberse a que es la distro que más he usado. Una cosa si que está clara: todos usan Mozilla Firefox.

Por otra parte no puedo decir nada sobre la instalación de estas distribuciones, aún no he tenido el placer de instalar ninguna. Bueno, ya iré contando más sobre estas distribuciones: aún no he podido descubrir todo su potencial ;) De momento os dejo unas capturas de pantalla:

Escritorio de Auditor

Captura de pantalla de BackTrack

Pantallazo de Whax (antes llamado Whoppix)

De Hakin9 no he puesto ninguna captura debibo a que, como dije antes, sus menús estan muy desordenados y no encuentro la utilidad de capturar pantalla ni tampoco encuentro ninguna captura por internet. En cuanto encuentre alguna captura la pondré.

De momento dejo los enlaces de descarga de las distribuciones por si a alguien le interesa:

- BackTrack (beta 05022006) o ir al servidor
- Auditor (200605 02 no ipw2100) o ir al servidor
- Whax (3.0) o ir al servidor
- Hakin9 (2.9) o ir al servidor

Todos contra la SGAE

¿Es delito descargarse un disco? El abogado David Bravo y la Asociacion de Internautas desmontan las tesis de la S.G.A.E. Este vi­deo recopila algunos mejores momentos de los debates de La Dos y Canal Sur acerca de la "pirateri­a". Musica: "Clubbed to Dead".

Gracias a cadenapeco por este vídeo, que nos muestra las contradiciones que la SGAE hace día a día y su forma de engañarnos.

La Innombrable

Ya hemos oido bastante lo que la Innombrable difunde sobre los derechos de autor, pero, ¿sabemos realmente lo que hace? Pongo unos ejemplos de sus noticias destacadas:

- La nueva sede de la SGAE en Santiago tiene un presupuesto de 10 millones y estará terminada en primavera de 2007. ¿Para esto quieren el dinero del canon?, ¿para hacerse una nueva sede?

- La IFPI anuncia una nueva oleada masiva de denuncias a usuarios de las redes P2P.En España, de momento, no se llevará a cabo este procedimiento. [...] sanciones que alcanzarían en algunos casos los 3,000 euros y la desconexión automática de sus proveedores de Internet. [...] «Este es un significativo paso adelante en nuestra lucha mundial en contra de la piratería y los intercambios ilegales de música a través de las redes P2P» dijo John Kennedy [...] en Portugal, uno de los países europeos más perjudicados por esta actividad, junto con España. [...] la piratería musical que provoca pérdidas millonarias [...]. Primero fue el top manta, ahora internet ¿lo próximo que será, la radio? La piratería proboca pérdidas millonarias ¿y que pasa con los conciertos y actuaciones?, ¿de ahí no sacan bastante dinero?

- Cede actividad "manteros", pero reto es atajar problema Internet. Como dije antes, lo próximo será la radio...

- La industria cultural quiere ahora que el Plan Antipiratería se centre en la Red. Creo que se repiten... Siempre tiene la culpa internet y el usuario que se lo descarga ¿y no será mas bien que los altos precios de los discos de música tienen la culpa? Y luego sumado a la falta de seguridad de que te vaya a gustar el disco...

Como dije en un post anterior, creo que la mejor solución será crear una red de Internet desvinculada a los proveedores ISP (como Telefónica). Sólo así se podrán evitar cosas como esta. Podremos ser libres cuando todo sea libre.