19 enero, 2006
Defiende tu cultura contra la piratería
¿Cuánto vale una idea que te hace soñar... que te hace reír... que te hace llorar? Tener una idea... te hace creer en tu idea... luchar por ella... ¿cuánto vale vivir por una idea? Las ideas de unos... ayudan a otros a tener nuevas ideas... ¿cuánte vale la libertad de poder elegir? Una sociedad vale lo que valen sus ideas... Si dejamos que nos las roben... ¿qué nos queda?. Ese el mensaje que transmite el spot creado por el Ministerio de Cultura que pretende persuadirnos de que piratear es un delito, no sólo legal, sino también para la sociedad, algo que yo apoyo aunque que hay que dejar claro cuando se está piratenado y cuando no. Si yo COMPRO un CD de música , un DVD copiado o un libro fotocopiado eso es piratear, pero si en cambio lo regalo o descargo para mi uso personal música, vídeos o libros NO es piratear, puesto que la Declaración de los Derechos Humanos lo repalda: "Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace para uso privado del copista y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa". Por lo tanto nada de lo anterior es un delito, en cambio "Se entiende por piratería cualquier acto por el cual se lleva a cabo una explotación de derechos de propiedad intelectual de manera ilícita, con la finalidad de eludir el cumplimiento de la ley". Entonces, sólo entones será piratería si las copias realizadas a cualquier propiedad intelectual se hacen con ánimo de lucro. Ahora decidan ustedes si lo que hacen es piratear o no.
Seguridad en las calles
Ése es el término que poco a poco se aleja más de nosotros. Conforme pasa el tiempo nuestra ciudad, Huelva, se sumerge cada vez más en un mar de delincuencia callejera: malversación, agresiones, violaciones, robos y un sin fin de molestas aciones que llevan como consecuencia mal estar social. Roban en plena luz, a mitad de la calle, sin escrúpulos ningunos. Pero, ¿dónde está la policía en esos momentos? La respuesta es sencilla: cuando se le necesita nunca aparece, o bien porque la situación "no tiene importancia" o bien porque tardan tanto en llegar que para cuando lo hagan será demasiado tarde. ¿Y por qué no contratar más agentes policiales? Simplemente porque los impuestos recaudados no dan para más.
Aunque, pensemos un momento: ¿cuál es la asignación mensual del presidente del gobierno?¿y la de un alcalde?. Pues bien, Zapatero recauda cada mes 7.000 €, una cifra excesiva teniendo en cuenta las pagas extraordinarias, y demás servicios pagados por el estado. Y la cosa no queda ahí, la vicepresidenta gana 6.250 €, los secretarios del Estado 5.750 y estos altos salarios continuan en cualquier persona que tenga un cargo político más o menos importante (mejor será no hablar del rey (lo pongo en minúscula porque no le tengo respeto a su cargo)) . Y digo yo, ¿no sería mejor invertir todo ese gran capital que ellos ganan de más (que son muchos los que lo hacen) para pagar a más policías? Yo pienso que sí, me importa más mi seguridad (y supongo que a todos nosotros nos importa nuestra seguridad) que a Zapatero no le llege el sueldo para pagar su modesta casa, puesto que con menos dinero llegamos casi todos los españoles a fin de mes.
Como este índice de delincuencia siga subiendo tendremos que defendernos por nosotros mismos (yo ya he pensado en una porra de descargas) y si sigue subiendo ya se sabe de quién es la responsabilidad: de una mala gestión de las arcas estatales por parte del gobierno.
Aunque, pensemos un momento: ¿cuál es la asignación mensual del presidente del gobierno?¿y la de un alcalde?. Pues bien, Zapatero recauda cada mes 7.000 €, una cifra excesiva teniendo en cuenta las pagas extraordinarias, y demás servicios pagados por el estado. Y la cosa no queda ahí, la vicepresidenta gana 6.250 €, los secretarios del Estado 5.750 y estos altos salarios continuan en cualquier persona que tenga un cargo político más o menos importante (mejor será no hablar del rey (lo pongo en minúscula porque no le tengo respeto a su cargo)) . Y digo yo, ¿no sería mejor invertir todo ese gran capital que ellos ganan de más (que son muchos los que lo hacen) para pagar a más policías? Yo pienso que sí, me importa más mi seguridad (y supongo que a todos nosotros nos importa nuestra seguridad) que a Zapatero no le llege el sueldo para pagar su modesta casa, puesto que con menos dinero llegamos casi todos los españoles a fin de mes.
Como este índice de delincuencia siga subiendo tendremos que defendernos por nosotros mismos (yo ya he pensado en una porra de descargas) y si sigue subiendo ya se sabe de quién es la responsabilidad: de una mala gestión de las arcas estatales por parte del gobierno.
12 enero, 2006
Internet: algo indispensable, pero caro.
En estos últimos años Internet se ha hecho un hueco en nustras vidas. Este suceso ha llegado hasta tal punto que Internet se ha convertido en algo indispensable en lo que a comunicaciones y relaciones sociales se refiere, son muchos los que poseen una conexión a esta red, la red de las redes.
Pero detrás de este futuro de comunicacioes mediante datos existen las mismas historias que en cualquier suceso en el que intervengan un proveedor y un cliente, siempre se comenten abusos por parte del proveedor. Tenemos por ejemplo la ley que obliga a los proveedores de internet (ISP) a ofrecer como mínimo el 10% de la línea, algo que nunca he visto que dichos proveedores avisen antes de la firma del contrato (y si lo hacen es con la dichosa letra pequeña). Por ejemplo, ahora que está a la orden del día la conexión de 20 mb, si aplicamos la ley, el proveedor sólo está obligado a ofrecer el 10%, es decir, 2 mb.
Sólo con hablar de la velocidad ya es bastante deprimente, pero como se diga algo sobre el precio es completamente desalentador si comparamos la calidad de los servicios de los países de la UE con los de España. Voy a tomar como referencia a Francia, país cercano y ligeramente más desrrollado que España, para hacer la comparación de velocidad y precios. Un ISP francés ofrece por un precio parecido (o un poco menor) a los proveedores españoles Internet 20 mb (desconozco si ofrece el 100% del servicio) + teléfono (las tarifas son similares) + televisión, mientras que un ISP español ofrece Internet 20 mb (que se queda en 2 mb) + teléfono. La diferencia es clara.
Dejo ahora la velocidad y el precio a un lado y paso a la calidad del servicio, algo que es bastante importante. ¿Os habeis parado ha hacer un test de velocidad de vuestra conexión a Internet? La mayoría de las conexiones no llegan a la velocidad contratada y otras pocas sobrepasan ligeramente la mitad de la velocidad establecida. De todas formas, aunque veais que vuestra velocidad es inferior a la contratada y llemaéis al proveedor (ISP) éstos no harán nada y, en algunos casos (un poco raros) no lograreis ni daros de baja y no penseis en dejar de pagar las facturas para intentar presionar al ISP con el objetivo de daros de baja porque os añadirán a la lista de morosos. Lo único que se puede hacer en estos casos es denunciar y nunca dejéis de pagar la factura. Dejo un enlace a una pagina para medir la velocidad de la conexión: TestDeVelocidad.es (se recomienda cerrar todas las aplicaciones que utilicen internet para una correcta lectura de la velocidad)
Pero detrás de este futuro de comunicacioes mediante datos existen las mismas historias que en cualquier suceso en el que intervengan un proveedor y un cliente, siempre se comenten abusos por parte del proveedor. Tenemos por ejemplo la ley que obliga a los proveedores de internet (ISP) a ofrecer como mínimo el 10% de la línea, algo que nunca he visto que dichos proveedores avisen antes de la firma del contrato (y si lo hacen es con la dichosa letra pequeña). Por ejemplo, ahora que está a la orden del día la conexión de 20 mb, si aplicamos la ley, el proveedor sólo está obligado a ofrecer el 10%, es decir, 2 mb.
Sólo con hablar de la velocidad ya es bastante deprimente, pero como se diga algo sobre el precio es completamente desalentador si comparamos la calidad de los servicios de los países de la UE con los de España. Voy a tomar como referencia a Francia, país cercano y ligeramente más desrrollado que España, para hacer la comparación de velocidad y precios. Un ISP francés ofrece por un precio parecido (o un poco menor) a los proveedores españoles Internet 20 mb (desconozco si ofrece el 100% del servicio) + teléfono (las tarifas son similares) + televisión, mientras que un ISP español ofrece Internet 20 mb (que se queda en 2 mb) + teléfono. La diferencia es clara.
Dejo ahora la velocidad y el precio a un lado y paso a la calidad del servicio, algo que es bastante importante. ¿Os habeis parado ha hacer un test de velocidad de vuestra conexión a Internet? La mayoría de las conexiones no llegan a la velocidad contratada y otras pocas sobrepasan ligeramente la mitad de la velocidad establecida. De todas formas, aunque veais que vuestra velocidad es inferior a la contratada y llemaéis al proveedor (ISP) éstos no harán nada y, en algunos casos (un poco raros) no lograreis ni daros de baja y no penseis en dejar de pagar las facturas para intentar presionar al ISP con el objetivo de daros de baja porque os añadirán a la lista de morosos. Lo único que se puede hacer en estos casos es denunciar y nunca dejéis de pagar la factura. Dejo un enlace a una pagina para medir la velocidad de la conexión: TestDeVelocidad.es (se recomienda cerrar todas las aplicaciones que utilicen internet para una correcta lectura de la velocidad)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)